Hoi iedereen,
Mijn ex (32) en ik (24) hebben een zoontje van ruim 4 jaar oud. We zijn erg moeizaam uit elkaar gegaan, op dat moment was hij werkloos en heb ik besloten geen alimentatie van hem te vragen. Na een lange periode kon ik het niet meer aan elkaar vast knopen en is hij 50,- per maand gaan betalen, later is dit verhoogd naar 65.
Niet lang hierna kreeg mijn ex werk. Zoonlief was 1 keer in de 3 weekenden bij hem en op vrijdag (ik had voor die dag geen oppas). Dit betekende dat zoonlief voortaan op maandag EN vrijdag naar de opvang moest. Ik heb hem gevraagd of hij dan de kosten van de opvang wilde delen met mij gezien het mij geen geld hoeft te kosten als hij ineens werk heeft. Wilde hij niet, terwijl ik in alle redelijkheid denk dat we deze kosten zouden moeten delen!
Zoonlief gaat inmiddels naar school en zijn de kosten voor de opvang (tijdelijk) vervallen, binnenkort ben ik genoodzaakt weer fulltime te werken (naast mijn HBO studie) en zal zoonlief 2 dagen naar de opvang moeten. Mijn moeder past 2 dagen (di en do) op en de oma van vaders kant ook 1 dag (wo). Ik heb berekend wat een kind redelijkerwijs kost op deze leeftijd, ik ben uitgekomen op 257,- (gemiddeld, inclusief alle kleding/jassen/schoenen/douchen/wassen/eten etc etc).
Mijn ex werkt 20-25 uur, verdient daar een minimumloon, daarnaast heeft hij een eigen onderneming waar hij ook inkomsten uit haalt. Verder haalt hij daar ook zwart geld uit, hij verdient dus veeeel meer dan is geregistreerd. Hij verdient gemiddeld net niet twee keer modaal (op papier net iets minder dan modaal).
Ik zou willen dat hij 128,50 betaalt + alle bijkomende kosten zoals contributies sportschool/schoolreisjes/zijn verjaardag/schoolboeken/schoolgeld etc. etc.. Deze kosten kunnen we delen op het moment de rekening komt en hoeft dus niet in het maandelijkse bedrag te worden verwerkt. Ik vraag al niet eens meer om een bijdrage in de opvang, want daar gaat hij sowieso niet mee akkoord. Hij vindt namelijk dat het mijn verantwoordelijkheid is dat ons kind opvang heeft op de dagen dat wij werken.
Hij vindt mijn voorstel enorm onredelijk en vindt het bedragje dat hij nu betaalt eigenlijk al te veel. Ben ik nou echt onredelijk? Ik hoop hier onafhankelijk advies te krijgen. Ik wil namelijk geen rechtszaak om geld maar vind wel dat hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen ten aanzien van ONS zoontje.
Jij hebt al het eea uitgerekend ( de behoefte berekening) maar daarna komt de draagkrachtberekening nog.
Jij kan die 128 + alle zaken die je noemt wel in je hoofd hebben die hij dan zou moeten bijdragen maar er zal toch eerst naar zijn draagkracht naar inkomen ( zwart werk telt niet mee) gekeken moeten worden wat hij officieel kan bijdragen.
Ook jou draagkracht is van belang. Hou er rekening mee dat jou inkomen gaat stijgen door jou fulltime werk straks dus jou draagkracht om bij te dragen aan de kosten van jullie kind word ook hoger.
Het is wel van belang dat jullie de afspraken hierover laten vastleggen bij de rechtbank.
Hiervoor heb je wel een advocaat nodig.
Onderlinge afspraken zijn niet rechtsgeldig als deze niet door een rechter bekrachtigd zijn en als 1 van de 2 zich niet aan de afspraken houd heb de ander geen poot om op te staan. Niet verstandig dus om het onderling te regelen zonder dit vast te laten leggen bij de rechtbank als jullie er nu al niet uitkomen.
Er zijn dus vaste regels om kinderalimentatie vast te stellen.
Stel aan hem voor dat jullie dit officieel kunnen laten uitrekenen zo heeft hij er ook zicht op dat de verdeling van de kosten eerlijk gaat.
Dit kan bij mediator die dus ook advocaat is en de afspraken kan aanbieden bij rechtbank of ieder een eigen advocaat.
Er is ook een mogelijkheid om een berekening te laten maken bij het LBIO. Dat is goedkoper maar die weg ben ik verder niet mee bekend.
05-02-2015 22:54:58 door *faith*
http://www.eindesamenwonen.nl/berekenen/kinderalimentatie.html
Je kan hier vrij eenvoudig uitrekenen wat je ex zou moeten betalen. Je kunt alleen de bedragen invullen die hij wit verdient!
Ik wil dit allemaal het liefst zonder advocaat regelen, in goed overleg dus. Volgens berekeningen zou hij meer moeten betalen dan wat ik hem vraag. Maar ik ben van mening dat hij zou moeten betalen voor de behoeftes van zoonlief. Als hij nog meer over heeft voor zijn kind kan hij dan nog op een spaarrekening zetten, maar dat zijn zijn zaken.
Hij vindt mij onredelijk, ik heb 0,0 behoefte aan ruzie (zeker niet om geld) want daar heeft niemand wat aan en zeker ons zoontje niet. Ik vind anderzijds wel dat we beide evenredig de kosten van zoonlief zouden moeten betalen, hij is immers net
Verder krijg in een leerling inkomen, ik red het simpelweg gewoon niet op alleen mijn salaris.
anniex wrote:
Ik wil dit allemaal het liefst zonder advocaat regelen, in goed overleg dus. Volgens berekeningen zou hij meer moeten betalen dan wat ik hem vraag. Maar ik ben van mening dat hij zou moeten betalen voor de behoeftes van zoonlief. Als hij nog meer over heeft voor zijn kind kan hij dan nog op een spaarrekening zetten, maar dat zijn zijn zaken.
Hij vindt mij onredelijk, ik heb 0,0 behoefte aan ruzie (zeker niet om geld) want daar heeft niemand wat aan en zeker ons zoontje niet. Ik vind anderzijds wel dat we beide evenredig de kosten van zoonlief zouden moeten betalen, hij is immers net
Verder krijg in een leerling inkomen, ik red het simpelweg gewoon niet op alleen mijn salaris.
Je kunt van alles vinden wat hij volgens jou zou moeten bijdragen maar feit blijft dat hij jou onredelijk vind en hij vind het bedrag wat hij nu betaald eigenlijk al teveel.
Met deze feiten op tafel ga je er in onderling overleg gewoon NIET uitkomen. Dus hoe graag jij het ook in onderling overleg wil.........naar aanleiding van de feiten die jij beschrijft is dat een illusie.
Daarnaast ga jij je wel in je vingers snijden als je de afspraken niet via advocaat bij de rechtbank laat bekrachtigen.
Onderlinge afspraken zijn dan echt niks waard als jou ex besluit of het bedrag te verlagen of helemaal niet meer te betalen. Daar is hij dan volledig vrij in om eigen beslissingen in te nemen. En ook dan kan je daar iets van vinden maar je kunt daar dan niks aan veranderen.
Jullie kind is nog jong dus jullie hebben nog heel lang met elkaar te maken.
Au, die deed pijn! Maar toch fijn dat iemand me even met de neus op de feiten drukt.
Ik heb morgen ochtend afgesproken om de situatie te bespreken met mijn ex op neutraal terrein, hopelijk schreeuwen we elkaar dan niet de tent uit. Ik hoop dat hij gezamenlijk een advocaat/mediator in de arm wil nemen zodat we met een onafhankelijk persoon erbij toch tot een gezamenlijk besluit kunnen komen. Dit gaat vanzelfsprekend gepaard met de welbekende compromissen (van beide kanten) maar dat heb ik liever dan ruzie of een slecht contact tussen ons. Dat kan naar mijn mening nooit goed zijn voor zoonlief!
anniex wrote:
Au, die deed pijn! Maar toch fijn dat iemand me even met de neus op de feiten drukt.
Ik heb morgen ochtend afgesproken om de situatie te bespreken met mijn ex op neutraal terrein, hopelijk schreeuwen we elkaar dan niet de tent uit. Ik hoop dat hij gezamenlijk een advocaat/mediator in de arm wil nemen zodat we met een onafhankelijk persoon erbij toch tot een gezamenlijk besluit kunnen komen. Dit gaat vanzelfsprekend gepaard met de welbekende compromissen (van beide kanten) maar dat heb ik liever dan ruzie of een slecht contact tussen ons. Dat kan naar mijn mening nooit goed zijn voor zoonlief!
Ik kan het helaas ook niet leuker maken dan het is.
Probeer zelf kalm en beheerst te blijven morgenochtend en laat je niet uit de tent lokken.
Hou voor jezelf jou doel voor ogen en dat is voorstellen om gezamelijk met een derde erbij tot goede afspraken te komen. Als je met die insteek erin gaat sta je jezelf niet toe om te gaan schreeuwen want dan schiet je zelf je eigen doel voorbij
Succes morgen